这大半年来，见识了不少对“女权婊”“女权癌”的指责。或许也说明，大家对这个问题在关注了。
常识是需要不断强调的。无法逐一反驳，先列举一些常见的问题吧。
当你们在谈论女权时，你们在谈论什么
自从我开始写了一些关于女性权利方面的评论文章后，我就经常收到各种对“女权”的投诉，说女权主义者只想要权利，不想要义务；什么便宜都要占，什么亏都不能吃；更具体一点的，就是你们女权教女人干活的时候说自己是女人不愿干活，享受的时候说自己是女人要人服侍——哪有这样的道理？
刚开始时，我是不厌其烦地回答说：如果真有女人这么干还说自己是女权的，你报警吧，这是骗子。
但回答多了，我也觉得没意思。
（麦当娜的经典形象，身着高缇耶尖锥胸衣。）
（麦当娜为自己的M by Madonna系列拍摄宣传照）
（2008年，麦当娜在自己50岁的世界巡回演唱会中演出，形象仍然非常粉嫩。）
今年一月，担任联合国妇女亲善大使的女明星艾玛·沃森在联合国发表了一个关于推进两性平等的著名演说，结果很快就收到了有网站要“曝光裸照”的威胁。她在接受电视采访的时候说，“开始我的朋友们认为女权并不是一个重要和迫切的问题，但看到我一谈论女权就受到裸照威胁，他们都震惊了。它一下子就使人清醒了，这个问题必须重视，它就发生在当下。”
在中国，社会问题层出不穷，女权问题看起来算不上最严重和最紧急了；但一谈到这个问题，就会冒出各种各样的指责和误解，尤其汉这些指责和误解有很多是来自知识阵营的时候，我想，这绝不是一个无足轻重的小问题。
女权运动已经发展了许多年，有过很多阶段性的主张和运动，再拿上世纪七十年代的“烧胸罩”之类的举动来代表女权主义，与你拿“文革”来代表今天的中国一样，都是不讲道理的。真正的女权主义者，应该基于两个原则，一个维护人权；一个是追求平等；承认人的基本权利，承认人的平等。这个平等，并不是指所有工种一律男女对半分，一个家庭中两个人薪水一模一样，而是基于两性都有同样的选择权。简单谈几条最常见的两性平等原则，就是同工同酬，同专业同考分，男女产假基本等长，社会中家庭主男与家庭主妇的比例接近，男女离婚后再婚的比例接近……
连欧美发达国家的两性都尚未真正实现，更不要说是在我们中国了。我们还有那么多被性骚扰的少女们、那么多被强奸而不敢报案的小学生们、那么多富士康得不到基本保障的女工们、那么多在家暴中忍气吞声的女性们，女权主义者的历史任务真的结束了吗？显然，这只是个开始。
（可可·香奈尔是女权主义的先驱之一，她设计的很多服装都是为了让女性穿着、行动方便，从束缚中解放出来。但她和她的品牌显然非常优雅和女性化。）
（女性吸烟装仿男装设计，但令女性更性感与优雅。左起：Marlene Dietrich、Katharine Hepburn、圣罗兰YSL设计的女性吸烟裝）
但女权主义者并不是一个组织，而是一种观念和主张，所以每个人，不分男女，都可以自称女权主义者。于是乎，各式各样的人都可以打着这个旗号出现，或者是被人硬插一个旗子塞到“女权主义”麾下。这些关于女权的奇形怪状的定义，包括：行为举止粗鲁、不温柔没礼貌没教养的叫女权；强势霸道、说一不二、擅长一哭二闹三上吊的叫女权；公主病发作、把自己当宇宙中心的叫女权；以“驭夫术”高超为荣、以追打小三（甚至是网络上的）为乐的叫女权……“女权”是个框，什么都往里装。凡是情商低、智商不足、人品不正、价值观扭曲的女性，都扣上一顶“女权”的帽子；你们拼贴出来这种形象，当然是个妖孽，骂死活该——但这跟女权有一毛钱的关系吗？
你们所指认的这种所谓“女权者”，不仅不是女权，反而正是女权者们最反对的类型。创造出“直女癌”这个词，我没意见，但她们根本不是女权主义者，只不过是装在女性身体里的直男癌，秉承的完全是男权社会里的价值观。不管是“公主病”、“悍妇”、“大房原教旨主义”、“贪小便宜者”，这些女性令人不悦的面貌，一是因为情商智商较低，二是因为她们运用从男权社会里习得的逻辑，为自己谋利。——而正是后者，侵犯了男权中心者的固有利益。
必须承认，当代社会充满了性别不平等，并不是由男性单方面造成的，女性要承担同样的责任。很多女性非常乐意于维持当下的性别权力结构。这些女性的表现方式林林总总，有一些，是永远长不大的巨婴，患上公主病，无法从自身获取力量和信心，需要用折磨男友折磨他人来获取存在感；有一些，是人到中年便秉承“大房原教旨主义”，在悲剧感和正义感中摆出“小三都得死”的架势来捍卫男人的所有权；更有一些，是在婆媳争夺战中争抢儿子，演足宫斗戏码——这些人强势，但是反女权，因为她们的本质就是通过男性来得到她们想要的东西，没有男人她们就会死，怎么会有平等可言？
所谓的“直女癌”，是寄生在“直男癌”上面的，价值观是同构的，前者是离不开女人这个身体谋的利，后者是离不开女人的身体，但骨子里同样对女性这种性别是深深的鄙夷；这两类人是梅香拜把子——谁也别嫌弃谁。
男权者，以及那些性别为女、住在女性身体里的男权者，为何这么痛恨真正的女权主义者？因为他们只相信权力关系，信奉“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，对于他们来说，世上不存在平等的关系。一旦有人提到平等，他们只能理解为夺权。
在这些人眼里，女性本来应该是依附的角色，而女权主义反对依附；所以，女权主义者必定是反对所有的女性特质，必定站在所有女性优点的对立面；于是乎，一个霸道、懒惰、无礼、无情又贪得无厌的形象便成了他们眼中“女权主义者”的图腾了。
妖魔化由此而来。
（2014年，香奈儿的新装发布会走秀，回归了香奈儿的女权主义传统。其中的“History
is Her story”，令人深思。）
可能有些人会申冤：她说她是女权主义者，还会谈论波伏瓦呢，我当然相信了。事实上，当一个不学无术的官员说自己是马克思主义者，你会相信吗？一般不信。因为你有常识。但一个人说她是女权主义者的时候，你为什么就信？因为没有常识。普通人不理解很正常，这正说明女权主义者在普及工作上面还做得太不够了；但作为一个知识分子，专业知识如此匮乏，还把无知当有趣，那就实在说不过去了。
另一种说辞是，本来我也支持女权的，但听到一些女权主义者的某些激进的做法很不喜欢，所以讨厌女权。这也蛮可悲的，一个成年人的价值观如此脆弱，只知喜恶，却不能明辨是非；还以不能明辨是非为荣，我不知道这是怎么做到的。
《绯闻女孩》女星莉顿·梅斯特说：“我认为做一名女权主义者意味着你相信平等的权利，我觉得如果你问任何人他们是否支持平等权力，他们都会说支持，无论是男是女。而如果他们说不支持……谁特么的会这么说啊？（Who the heck would say that?）”她不知道，在我们这个国家，很多人，包括很多受过良好教育的人，不仅这么想，还真好意思大声说出口。
有智识，有态度，有趣味
文章版权属侯虹斌所有，转载请联系本人。
文艺连萌 覆盖千万文艺生活实践者
我们终将改变潮水的方向
如果你觉得这个微信有点意思，请添加我的微信公号：guifangbiji 或 阅微闺房笔记 或者长按下面这个东东，选择“识别图中二维码”。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密