离婚率走高一定是坏事情吗

10月23日，《南方都市报》一篇报道了东莞的婚姻状况。在根据东莞市婚姻登记管理中心统计，从2007年至今，东莞四个城区离婚人数已连续8年递增。其中，2013年离婚人数达1143对，比2007年的482对增加了1.4倍。从2007年-2014年，东莞离婚人数连续8年逐年递增。市婚姻登记管理中心有关负责人称，35岁-45岁离婚者居多，而离婚者中约1/3是因为第三者插足。

报道还提到了另一组数据作为佐证，目前唯一一家从事婚姻家庭咨询服务的社会组织“东莞市泰诺婚姻家庭咨询服务中心”负责人透露，夫妻情感危机的咨询个案，“每年都在增加”。市婚姻登记管理中心有２名社工，他们会对前去离婚的人进行调解，至今，成功劝回300余对夫妻，约有7成以上夫妻和解了。也就是，“想离婚”或者“在离婚边缘”的情况，比数据表现出来的情况还要严重。

这则新闻，是以东莞的离婚状况作为了一个小小的切入口。可以想见，这并不是个别现象，离婚率连年攀升是个不争的事实。从全国范围看，2012年共有超过310万对夫妻办理离婚手续，增长8%，而且2012年国人离婚率增幅首次超过结婚率增幅。网上更流传着一个大城市离婚离排行榜，排名前列的依次是北京、上海、深圳、广州、厦门、台北等。

离婚率高，已经成了一个不容回避的问题了。不过，这一定是个坏事吗？

（南方都市报新闻图表）

我不这么认为。从上面的“离婚率”的城市排名来看，我们明显可以看到，越是发达的城市和地区，离婚率就越高。原因很简单：在大城市里，机会多，可能性多，价值观多元，不必过于委屈自己来顺从社会的压力。这也可以从采访中得到证实：东莞市婚姻登记管理中心的副主任透露，离婚者中，因人才引进等方式取得东莞户口的这部分群体，文化素质较高、独立性强，他们占了相当一部分，而生土长的东莞本地人离婚的不多，这是因为“东莞本地的女性比较传统，挺能忍耐的。”

为什么总说男人不喜欢女人强势或者有能力？因为在中国现行的婚姻结构当中，整体而言女性是处于被剥夺的一方，不仅既要工作，又要承担家务、照顾孩子，而且社会舆论营造起女性一过了年龄就是茶叶渣的刻板形象，把婚姻吹嘘为女性惟一的栖身之处。越是听信和服从于这套体系的女性，就越能忍耐，就越好剥夺；别说出轨了，只要没把她给打死，她都是不敢离的。而受过较好教育、有相对独立的思考能力的女性，对生活要求就会更高，一旦婚姻带来的痛苦多于好处，她们就会选择把离婚提上议事日程中来。

就说历史吧，中国什么时候离婚率是最低的呢？就是女性地位最低、最强调贞节的明清时代。越是依靠媒妁之言、越是盲婚哑嫁的，就越少离婚，因为他们对驯服的奴性要求很高，对生活质量的要求却极其低。

其实对于拥有权力的男性来说，关系不和却不能离婚，也是很痛苦的；尤其现在不允许有“妾”这种合法的婚姻补充方式，他们再无法重回古代一夫一妻多妾制的平衡制度的时候。

我前面故意没有提一个重点：小三是导致离婚的重要原因。上文说到“有小三占据了离婚原因的1/3”，我以为，这个数据还是低估了，因为有时真实离婚原因未必和盘托出，可能只是以“性格不合”的虚词来概括；又或者有一部分离婚是一方没有发现另一方有外遇的。这不足为奇，而且难以避免。如今，人们因为工作和生活交往的便利和复杂，所遇到的人很可能是古人的几十倍，尤其是女性。诱惑是不能预防的。况且，一个人二十岁时选择的工作，未必在四十岁时还在干；二十岁一无所有又幼稚时挑选的对象，谁能保证以后数十年里始终步调一致？从一而终，只是一个遥远的梦想，而不是现实。强调责任感，就如同强调道德一样，意义并不大。而离婚，就是一个退出机制。

现在思考婚姻制度的方向，不在于是否应该有这种退出机制，而是这种退出机制是否合理，是否保障了弱者的基本权益。

如果想通这一点，就会明白，小三没什么可骂的；越是这种情况，越是应该迅速地离婚，不论是出轨的一方，还是被劈腿的一方。这相当于单方面撕毁了当初订立的婚姻合同。试想想，商业合同被撕毁怎么办？我们不会坐在那里，哭鼻子抹眼泪地大谈道德，而是追究违约责任的。婚姻违约也一样。犯错的一方，该净身出户的净身出户，该分割财产的分割财产。利益受损的一方还能得到补偿，还能翻盘。

补充一点，美国统计数据显示，近20多年来，美国民众离婚率持续走低：美国离婚率自1981年达到顶峰，每1000人中就有5.3人离婚；此后，这一比率开始下滑，目前已跌至千分之三点六，是自1970年以来的最低值。这和中国节节攀升的离婚率大相径庭。但最重要的原因却是，他们适龄青年结婚的越来越少了。美联社援引统计数字报道说，自1960年以来，同居情侣数量已经增长10倍；近25年来，美国民众结婚率下降近30%。很多人同居几十年小孩都一窝了，还是没结婚。

看来，这是一个世界性趋势，正常、成熟的社会也不外如此。因为这个世上并不是人人都合适结婚的，而让两个特别合适的人碰到一起，更是了不起的缘分，怎么可能人人都能走进婚姻？有结的，有不结的，有百年好合的，有好聚好散的，大家各安其份。这样的社会比起那种把所有适龄青年都像鸭子一样赶进围城，想出来就喷你一脸唾沫星子的舆论场，健康得多。