Quantcast
Channel: 侯虹斌
Viewing all articles
Browse latest Browse all 335

侯虹斌|一个“有社会责任感”的人,是不是不太适合背着Gucci包包到

$
0
0

原创 2017-02-26侯虹斌阅微闺房笔记

这两天,我在广州方所与几位广州女作家一起做过一场讲座,主题是广州对女作家的影响。我挺同意主持人麦小麦所说的“广州是一座接地气的城市,广州的女作家是接地气的女作家,她们会把自己的日子过得很妥贴。“

她接着提了一个很锐利的问题:“你不是一个女权主义者么,那怎么跟你讲究时尚、喜欢买买买这种形象结合起来呢?”

是啊,很多人都这么想。真是一个好玩的问题。什么时候,有点社会责任感,希望平权,却会跟“过上好生活”“讲究生活品质”变成了一种对立关系呢?

我想,这个话题要分两个角度来谈。一个,是为什么女性但凡对物质有点要求,都会被视为“拜金”?特别是这些钱是她们自己挣来的时候,仍然摆脱不了这种标签?

因为,某种意义上,女人的物欲和性欲一样,都是一种原罪;只要你有欲望,就是贪婪。欲望和贪婪,就像张艺谋镜头下的饕餮一样,都是饱食终日的怪兽,是需要打败消灭的。

民间叙事中,对“拜金女”有着本能的鄙夷。这里面的体现出来的价值观很复杂,既有一种“女人不配用好东西”的集体无意识,也有一种对于欲望的生疏和恐惧。女人的贤惠,整体的指向是安静内敛的,甚至是尽可能地把自己隐身,来照顾别人的;她们会把丈夫、父亲、儿子、家人放在聚光灯下,自己的个人欲望被泯灭到近乎于零,才有资格戴上这枚勋章。而“拜金女”,则是生机勃勃的,有追求、有野心、主动出击,自我无限放大;喜欢说“我要我要”。在一般人的潜意识当中,这种女人也是媚惑的,性感的,性欲强的。

之所以“拜金女”会被打倒并踩上一万只脚,因为大多数人明白,自己既不可能满足这样的女人的物质条件,也不可能满足她们充沛的精力、无限的生命力,配不上她们的性感和美丽,更不必提性欲了。自惭形秽,才是大家讨厌“物质女郎”的深层原因。

类似于章小蕙、徐濠潆这样的形象,则是“拜金女”的典范。大众只关注于她们把老公“吃穷”的这种舆论基调。言下,颇有像“二八佳人体似酥……暗里摧人骨髓枯”之不忿,仿佛在金钱和体力上,她们同样有“榨干丈夫”的嫌疑。

这里有很多是偏见。就算章小蕙和徐濠潆,她们自己就是一笔时尚生意,她们所入不菲,收入早已经可以赚钱买花戴了,不是吃男人的、花男人的。但可惜,偏见听起来更耸动、更吸引人。

现在的女人,普遍都花的是自己的钱,不假他人之手;而且,她们还是在买房买车、给孩子提供足够好的教育之余,再来给自己一些闲暇的打赏。她们辛辛苦苦,愉悦的是自己和身边的人,应该是鼓励才对。

如今,除了铁打的直男癌,你要问“介不介意妻子比自己的收入高”,很少人会介意。这可是要一起还房贷的呀,能提高共同的生活质量,谁不乐意呢?以“物欲”来否定一个女人的作派,已经越来越没有市场了。

(章小蕙与前夫钟镇涛。据说她买衫买到当时身价过亿的钟镇涛破产,而实质上是钟镇涛投


(徐濠潆的品味众说纷纭,但是却已是潮人、潮服的典型代表,是各大时装周的座上宾。

二,

另一方面,在大家的生活品质普遍提高了,买奢侈品已很普通之后,很多人已能接受了“女性喜欢物质不是错”这个设定。但他们仍然以为“社会责任感”,和“物质需求”是相反的两码事,是不可能共存的。

所以作为一个“有社会责任感”的时评作家,尤其是女性,是不是不太适合背着一个Gucci包包到处走?

我当然不能认同。

这个时代确实是蛮势利的。你越成功,你的话语权就越大,你的发声就越能被大众所认同。一个成功的企业家,一个买出一百万册畅销书的作家,一个家喻户晓的节目主持人,一成功,就自动光环加冕了;所以乔布斯、马云、白岩松经常被编造出各种各样的名言,出现在无数的微信十万加里面;哪怕那种鸡汤早就馊了,还是有人听。

而你一个住地下屋的,又没有什么社会知名度的人,声音就是很难被人听见。

庸俗之外,也不是全无道理。我特别不能认同那种苦哈哈的道德模范,那种把所有财产都捐助失学儿童了自己睡街边的清洁工,那种为了收养几十条流浪狗耗费数十万夫离子散的下岗女工……一个人把自己的人生弄得一团浆糊、众叛亲离,然后说是道德高尚、为了社会牺牲,我是不信的。那只是价值观混乱。这样的人传播的理念和种种道理,即便是对的,也很难取信于人。

成功,是指社会成就方面的成功;但也有一个最低底线,那就是把个人的生活收拾得清清爽爽,生活基本富足。

(非常常见的“拜金女”典型形象,但这只是一种符号化的。网络图片)

降低一下要求吧,当一个人自己生活衣食无忧,生活得比较光鲜之后,很可能,他基于社会公共问题上面的发声,也是更有说服力的。因为他的个人生活经验证明了他有一定的智商和情商,有较好的教育水平,能对自己的生活进行良好管理,思考能力也往往会强一些。

我在微博上,经常就看到有人指责一些反对声音,“你是个loser,你没有资格说话”。从这种习惯句式里,就可以看出来,当一个人的个人生活不如意时,他的公共事件的发言就难以取信于人。当然,这种反驳不是一种好的逻辑方式,正当逻辑应当是直指话语漏洞而不是资格论,但这客观上,确实会成为你声音和观念传播的瓶颈。

说白了,一个现实生活收拾不错的人,可以增加其价值观的可信度。

当然,这种“过得好”的方式,每个人的表现不一样;我可能会更偏向时尚和品牌和购物狂。你也可以有自己方式。但至少,它与公共形象,不仅是不矛盾的,还应该能互相促进。

所以,我写女权的专栏,我也写娱乐八卦专栏,写时尚专栏,都是我的真实的价值体系里的一部分,我觉得很自在。

如果谁还以为“社会责任感”就是指就着凉开水啃着干馍馍,在马路上助人为乐,那么,他的脑子也该放进博物馆里保养一下了。

好啦,在方所谈完这个话题之后,我就与女作家们相约在旁边的米其林一星饭店里,愉快地用餐啦!

(《失恋33天》当中,张子萱饰演的“拜金女”)



有智识,有态度,有趣味

文章版权属侯虹斌所有,转载请联系本人。

欢迎点赞,欢迎分享,欢迎长按指纹添加公号,还可以用搜索的方式加公号:

guifangbiji阅微闺房笔记。


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 335

Trending Articles