2017-02-17侯虹斌阅微闺房笔记
前不久，河南安阳出了一桩凶杀案，新娘在新婚之夜被锤杀。犯罪事实比较简单：
这位姓陈的新郎，父亲是位农民，三个姐姐都嫁了。去年夏天，他在县城买了一套二手房，还买了一辆车。“有了车，有了房，陈某某找对象便有底气了，媒人也找上门来了。”媒人介绍了一位家住某村的女子，彩礼11万。陈家同意了，并且在春节前后举办婚礼，结果新婚之夜两人就发生了争吵，陈某某杀人。
很快，凶手也已被警方控制，想必他将会受到法律的严惩。
但令人玩味的是，几乎所有报道此事的媒体，都主要在说明凶手家里多么想娶妻，这个彩礼出得多么艰难；继而更说明，现在彩礼问题对农村来说，是多么痛苦。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
按理来说，反思某件事情引起悲剧，要依靠直接相关性，要分析大数据。
买房买车，是新郎自己及家人的自主行为；交彩礼娶妻，同样是新郎的自主行为；不满意可以不娶。新娘并没有欠他们的。而文中却把被杀者当作灾难的来源，这难道有基本新闻素质的报道吗？
《郑州晚报》的这篇《新郎新婚夜锤杀新娘 因彩礼争执男方被关卧室外》，是较早的信源和长篇报道，被传播很广。
该报道后面大篇幅地写了彩礼的危害，其中一大段就是写“无证驾驶去相亲肇事求顶包“以及车祸逐年增加的“相关新闻”。结论是“在不少农村地区，由于彩礼及车辆严重超出老百姓所能承受的经济范围，已成为一个非常沉重的社会问题……”
瞧，无证驾驶去相亲，出了车祸了找人顶包，这都能把锅甩到高彩礼的身上，这种发散思维，也是无以伦比了。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
这种报道，说明了两个问题，一是报道者的职业素养与逻辑能力低下，不具备分析问题的能力。二是，彩礼已成了某些地方政府限价的重要目标，所以需要调动各种舆论力量来造势，打压彩礼价格，哪怕颠倒黑白也在所不惜。
然而，这种价格调控，既没有正当性，也不会有效果。悬殊的供需比注定了价格是不可能下降的。
我并不说高彩礼就是好事。但既然无论男方、女方、买方、卖方和政府都把女人是商品作为前提了，把相亲市场称为“人市”，那就按照商品的属性，好好让市场价格发挥作用吧。
紧俏商品和稀缺商品的价格，再高都有人买，这是能打压下去的吗？你要打压，那人家就不在你这里“交易”了，人家就不嫁这里了。
这种供需比悬殊的原因很明显，套用大家已非常熟悉几句话吧：
“她们都被你们杀死了，你只关心他们娶不上媳妇？”
“当初是你要堕胎，堕胎就堕胎；现在又要女人爱，女人哪里来？你家儿媳土里埋，已有二十载。如今这帮繁殖癌，想起媳妇来？”
Image may be NSFW.
Clik here to view.
2015年末，中国大陆男性人口70414万人，女性人口67048万人，男性比女性多3366万人。即便在适婚年龄里，也基本就是这个差距；这也就是所谓的“三千万光棍”的由来。
而实际上，不愿结婚的女性正在越来越多，她们多集中在城市，变成所谓的“剩女”；这么看起来，光棍其实远远不止三千万。仍然愿意在农村结婚的女性，凤毛鳞爪，价格自然居高不下。所以才会有《甘肃光棍村：女方像皇后 一天看30多个男子》这样奇葩的事情发生。
但卖出好价钱，根本不意味着农村女性地位就高了。越是穷困的地方，彩礼钱就越高（占收入比越高），一般也是最重男轻女的地方。越是发达地区，越是疼爱女孩的地方，就越不看重彩礼钱，即便是要彩礼也会有近似价值的陪嫁。
而且，穷困地区的彩礼钱，一般都不会落到女孩手中，它是落到父母手中的卖身钱，是给兄弟们娶妻的赎身钱，女性本身不过是从父权手中转移到夫权手中。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
高彩礼，只是男权社会的副产品而已。它保障的是父权；最终还是男性受益。你若要为夫权而削减了父权的利益，且看父权答不答应吧。性别失衡结出的恶果，受益者永远不是会是女性。
彩礼高的本质，就是女性地位低下。
在不少农村地区，女性出生之前、性别选择就已减少了一部分；出生后，以隐秘的方法杀女婴又占了一小部分；成长时，不鼓励女性受教育；分财产时，女性分不到或少分土地和宅基地，分不到财产；婚姻中，家暴是家常便饭习以为常了……
能活到成年的女性，只要头脑灵活一点的，有多少愿意仍然留在贫瘠的、没有财产、没有地位、没有基本人身权利的农村家庭里了？
在这样的社会大背景之下，一旦政府希望把年轻女性这样的“紧俏商品”压价，女方家庭的选择就是：不在这个地方择偶，换个地方。
在不平等客观存在的情况下，民间自发抬高的彩礼价格，实际上是一种均衡，让贫困地区少部分经济条件稍好的年轻男性优先挑选出来。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
在自然界里，雄性动物的求偶属性和欲望更强；然而，只有其中优秀的雄性，才有机会把自己的基因传下来，大量的雄性动物是没有交配权的。
人类作为动物的一面，也是如此。自古以来，贫困男性普遍择偶难，中西方皆然。除了女性天然出生比例低之外，杀女婴是很多古代地方流行的通则，加上还有一夫多妾，奴婢制等因素，贫困人口男性终生独身，是大概率事件。
只有到了文明社会之后，一夫一妻制成为共识，那些底层人口才有可能娶妻生子。
但享受了文明社会的荫蔽之后，仍然没能找到合适配偶的贫困人群也必须接受一个文明社会的规则：婚配一定要尊重对方；不可能是配给制。必须靠政府打压或强制女性来迁就的雄性动物，本身就是自然淘汰的产物，他们不适合人类文明的需求。
结婚并不是人类的必需品，上帝不负责给每个人发一个配偶；结婚是奢侈品。现在越来越多的城市女性，已能接受这个事实了。而那些远远超过三千万的男性，也必须接受这种现状。
啥时把女人当人了，而不是一件商品了，自然就不存在彩礼这样的市场了。
原文首发于“冰川思想库”
有智识，有态度，有趣味
文章版权属侯虹斌所有，转载请联系本人。
欢迎点赞，欢迎分享，欢迎长按指纹添加公号，还可以用搜索的方式加公号：
guifangbiji或阅微闺房笔记
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
