从前天开始,社交媒体被王健林无情刷屏了,起因是他说的“先定一个小目标,比如说我先挣他一个亿”。
(王健林接受陈鲁豫的采访。)
如果考虑到这是中国首富说出来的话,在这种语境之下,又觉得很正常了。
你这么有钱,说什么都对?
(北京普思投资董事长、万达集团董事王思聪。)
众所周知,他的儿子王思聪已成了最有名的网红,万达最好的活广告,就算5亿是广告费,这笔投资也值了。但他在这么说的时候,5亿仍然只是一个数字。
中国精英何时才能好好说话?
王思聪再怎么炫富,没问题,他是一个因为有钱而引人注目的网红,他可以尽其所能地表达他的这一特点;他的格调高不高,都不会影响人们对万达的观感;深谙网络特点的人,也没理由期待王思聪有责任感、有担当、有精英意识。
但社会对王健林有期待则是很合理的。据新闻报道,2015年,万达资产6340亿元、收入2901亿元——已接近一个中等发达国家的经济总量了。然而,这个帝国的首脑传递的价值观是:炫富。
我并不想举出西方社会里的行业领袖树立的榜样,这本来也不应该有单一标准。但一个富可敌国的世界级企业,应该有责任感,这无可否认。
这种责任感,包括确立新的行业标准,改变科技或管理的发展方向,改变人们的生活方式,更新人们的价值观念……这些都应该是有助于推动国家甚至全世界的文明进步的。但王健林谈话的时候,只是在强调:赚钱。
我想起前不久的一篇文章《中国精英何时才能好好说话》(张明扬),里面谈到:
“一个社会的精英阶层应该在价值观上主动弥合分裂,而不是以炫富和讽刺攻击不成功者来放大分裂,这样的过程或许被目为‘虚伪’,但却是任何不希冀社会溃败的人所应有的姿态。”
(张明扬发表在腾讯大家的文章《中国精英何时才能好好说话》)
他们算是精英吗?
其次, 我们已成功地建立了一个“慕强”和“仇弱”的社会,对成功人士,也就是有钱人,完全无条件地拜服。但凡对成功人士的批评或者一点苛责,马上就会被旁观者反驳:你还是回家看看你的银行存折吧。
换言之,在价值观已被撕裂之后,炫富不仅不会让人感觉不适,反而会被美化成富人“真性情”的标签。我们知道,以粗俗无礼、直男癌、仗势欺人著称的王思聪,就很“心直口快”“真性情”,是受众最多的“国民老公”,经常一群男男女女在其微博下喊:“老公,X我”。
每次在中国的语境中动用“精英”二字,我都很犹豫。像中国有没有“中产”、有没有“知识分子”一样,都是个天问。这些西方泊来的词语,放在一半是高楼大厦、一半是前现代社会的中国,就显得很突兀。
(阿里巴巴集团董事局主席马云。)
王健林或马云能不能归纳到“精英”这个范畴?从资产规模、社会影响力和掌握的社会资源而言,那是绝对超过了,全世界能白手起家达到这种水平的“精英”也屈指可数;但要说是精英,他们在价值观、独立人格、现代意识上,又付诸阙如。
而他们的发家过程,或者与政府千丝万缕的连带关系上,又有太多说不清道不明、无法透明以及经不起推敲的地方。他们的成功,也多少得益于我们这个扭曲的、撕裂的社会,他们应该感谢这种破碎的、庸俗的价值观。
再想想,最典型的是中国前首富李彦宏,把百度经营成一个恶名昭著、人见人厌的企业,仍然能够“成功”,不能不说是拜我们这片神奇的土壤所致。
这么想来,王健林们的问题,其实不是不懂说话的艺术,不是不懂得把“赚一个亿”改成“做一个造福社会的产品”这种巧言令色的问题。他就是言为心声,他的世界观正是如此。
原文首发于“冰川思想库”
有智识,有态度,有趣味
欢迎点赞,欢迎分享,欢迎长按指纹添加公号,还可以用搜索的方式加公号:guifangbiji 或 阅微闺房笔记

