从前天开始，社交媒体被王健林无情刷屏了，起因是他说的“先定一个小目标，比如说我先挣他一个亿”。
（王健林接受陈鲁豫的采访。）
如果考虑到这是中国首富说出来的话，在这种语境之下，又觉得很正常了。
你这么有钱，说什么都对？
（北京普思投资董事长、万达集团董事王思聪。）
众所周知，他的儿子王思聪已成了最有名的网红，万达最好的活广告，就算5亿是广告费，这笔投资也值了。但他在这么说的时候，5亿仍然只是一个数字。
中国精英何时才能好好说话？
王思聪再怎么炫富，没问题，他是一个因为有钱而引人注目的网红，他可以尽其所能地表达他的这一特点；他的格调高不高，都不会影响人们对万达的观感；深谙网络特点的人，也没理由期待王思聪有责任感、有担当、有精英意识。
但社会对王健林有期待则是很合理的。据新闻报道，2015年，万达资产6340亿元、收入2901亿元——已接近一个中等发达国家的经济总量了。然而，这个帝国的首脑传递的价值观是：炫富。
我并不想举出西方社会里的行业领袖树立的榜样，这本来也不应该有单一标准。但一个富可敌国的世界级企业，应该有责任感，这无可否认。
这种责任感，包括确立新的行业标准，改变科技或管理的发展方向，改变人们的生活方式，更新人们的价值观念……这些都应该是有助于推动国家甚至全世界的文明进步的。但王健林谈话的时候，只是在强调：赚钱。
我想起前不久的一篇文章《中国精英何时才能好好说话》（张明扬），里面谈到：
“一个社会的精英阶层应该在价值观上主动弥合分裂，而不是以炫富和讽刺攻击不成功者来放大分裂，这样的过程或许被目为‘虚伪’，但却是任何不希冀社会溃败的人所应有的姿态。”
（张明扬发表在腾讯大家的文章《中国精英何时才能好好说话》）
他们算是精英吗？
其次， 我们已成功地建立了一个“慕强”和“仇弱”的社会，对成功人士，也就是有钱人，完全无条件地拜服。但凡对成功人士的批评或者一点苛责，马上就会被旁观者反驳：你还是回家看看你的银行存折吧。
换言之，在价值观已被撕裂之后，炫富不仅不会让人感觉不适，反而会被美化成富人“真性情”的标签。我们知道，以粗俗无礼、直男癌、仗势欺人著称的王思聪，就很“心直口快”“真性情”，是受众最多的“国民老公”，经常一群男男女女在其微博下喊：“老公，X我”。
每次在中国的语境中动用“精英”二字，我都很犹豫。像中国有没有“中产”、有没有“知识分子”一样，都是个天问。这些西方泊来的词语，放在一半是高楼大厦、一半是前现代社会的中国，就显得很突兀。
（阿里巴巴集团董事局主席马云。）
王健林或马云能不能归纳到“精英”这个范畴？从资产规模、社会影响力和掌握的社会资源而言，那是绝对超过了，全世界能白手起家达到这种水平的“精英”也屈指可数；但要说是精英，他们在价值观、独立人格、现代意识上，又付诸阙如。
而他们的发家过程，或者与政府千丝万缕的连带关系上，又有太多说不清道不明、无法透明以及经不起推敲的地方。他们的成功，也多少得益于我们这个扭曲的、撕裂的社会，他们应该感谢这种破碎的、庸俗的价值观。
再想想，最典型的是中国前首富李彦宏，把百度经营成一个恶名昭著、人见人厌的企业，仍然能够“成功”，不能不说是拜我们这片神奇的土壤所致。
这么想来，王健林们的问题，其实不是不懂说话的艺术，不是不懂得把“赚一个亿”改成“做一个造福社会的产品”这种巧言令色的问题。他就是言为心声，他的世界观正是如此。
原文首发于“冰川思想库”
有智识，有态度，有趣味
欢迎点赞，欢迎分享，欢迎长按指纹添加公号，还可以用搜索的方式加公号：guifangbiji 或 阅微闺房笔记
